Šiuolaikinis geografijos mokslo vystymosi
etapas gali būti apibūdintas kaip perėjimas nuo atskirų
gamtos ir visuomenės elementų tyrimo prie šių elementų
suvokimo ir tyrimo kaip vieningos sistemos, kurioje visi komponentai yra
susieti tarpusavio ryšiais ir funkcionuoja priklausomai vieni nuo kitų.
Toks požiūris vadinamas sisteminiu.
Sistemos pavyzdys – geosistema, apimanti
tam tikros teritorijos gamtą, gyventojus ir ūkį. Aišku, kad
tokia sistema yra labai sudėtinga ir visi jos komponentai labai priklauso
vienas nuo kito. Be to, sistemos elementai sąveikauja ne tik tarpusavyje,
t.y., natūrali sistema nėra uždara. Įvairūs ir
sudėtingi ryšiai jungia natūralias sistemas su kitomis sistemomis.
Kompleksinis jų tyrimas yra labai sudėtingas uždavinys, kuris ir
sąlygoja matematinių metodų naudojimą geografijoje.
Apibrėžimas. Sistema – tai aibė
elementų, kurie yra susieti tarpusavyje pagal vieną ar keletą
požymių.
Toks apibrėžimas tinka bet kokiai
konkrečiai ar abstrakčiai sistemai nusakyti. Atskira sistemų
klasė yra teritorinės sistemos, kurios pasižymi savybių
rinkiniu, skiriančiu jas nuo kitų, pvz., ekonominių
sistemų.
Teritorinių sistemų
ypatybės.
1.
Teritorinis bendrumas. Sistemos komponentai visada
susieti su konkrečia teritorija, kuri turi apibrėžtas ribas.
Komponentų geografinė padėtis dažniausiai išskiriama kaip vienas
iš jų parametrų. Tai leidžia nagrinėti komponentų
tarpusavio išsidėstymą ir jį bandyti optimizuoti.
2.
Sudėtingumas. Teritorinės sistemos
paprastai yra didelės ir sudėtingos, t.y., pasižymi dideliu
komponentų ir jų tarpusavio ryšių skaičiumi. Kelių
sluoksnių teritorinėse sistemose egzistuoja įvairūs ryšiai:
horizontalūs – tarp komponentų viename lygmenyje ir vertikalūs
– tarp skirtingų lygmenų komponentų. Ryšiai gali atspindėti
medžiagų apytaką, gyventojų migraciją, valdymą ir pan.
Ryšiai gali būti nuolatiniai ir laikini bei skirtingos svarbos.
3.
Dinamiškumas. Teritorinių sistemų
būsena kinta laike, t.y., keičiasi sistemos komponentai, jų
savybės ir ryšiai.
Apibrėžimas. Sistemos elementas –
mažiausias neskaidomas nagrinėjamos sistemos komponentas. (komponentas –
tai sudedamoji dalis; gali būti nuo elemento iki visos sistemos apimties).
Elementas gali būti, pvz., miestas,
rajonas, gamykla. Elementų išskyrimas
priklauso nuo sistemos tyrimų tikslo ir jų detalumo. Sąlyga: vidinė elemento
struktūra neturi dominti tyrėjo, kitaip tas “elementas” dar turi
būti skaidomas. Nustatomos bendriausios elemento savybės, nuo
kurių priklauso jo sąveika su kitais sistemos komponentais, t.y., jo
“elgesys”, arba visos sistemos
struktūrinės savybės, įskaitant jos funkcionavimą ir
dinamiką.
Elementui sistemų analizėje
keliami reikalavimai:
1.
Vientisumas (sąlyginis) – elementas
turi būti lengvai išskirtas nagrinėjamoje sistemoje, o prireikus gali
būti tiriamas kaip savarankiškas objektas.
2.
Apibrėžtos ribos, t.y., turi būti žinoma
elemento padėtis teritorijoje.
3.
Elementų priklausymas
vienam taksonominiam rangui vieno tyrimo ribose. Pvz., tiriant stambią
teritorinę ūkio sistemą elementais galima laikyti visas
gyvenvietes, nepriklausomai nuo jų dydžio ar kitų ypatybių,
tačiau bus klaida, jei elementu laikysime
ir miestą ir rajoną. Teisingas elemento parinkimas lemia
teisingą iškeltos problemos sprendimą.
Apibrėžimas. Sistemos aplinka – tai
sistemai nepriklausantys objektai, kurie modelyje neskaidomi ir konkretizuojami
per išorinius ryšius (pvz., geografinė aplinka, istorinės vystymosi
sąlygos, kitos sistemos).
Apibrėžimas. Struktūra – tai tiriamo
objekto vidinė sandara.
Struktūra dažniausiai aprašoma
santykiniais rodikliais, atskleidžiant sistemos komponentų santykį su
visa sistema.
Sudėtingų sistemų sandara
gali būti nagrinėjama daugeliu aspektų. Ne visus juos
įmanoma atskleisti ar aprašyti, kaip elementų santykius. Todėl
visada lieka pavojus “nepastebėti” svarbių ryšių, nuo kurių
priklauso sistemos teritorinė organizacija. Dar sunkiau analizuoti
sistemos funkcionavimą ir dinamiką, nors visus šiuos aspektus
įmanoma išreikšti kaip atskirus santykius. Galimos įvairios vienos
sistemos tyrimų kryptys (pvz., ekonominė, geografinė,
sociologinė ir pan.) nagrinėjant tik tam tikrą sistemos
pjūvį pagal iškeltą uždavinį atrenkant svarbias savybes ir
jas aprašant kaip santykius.
Bendrai laikoma, kad sistema turi vieną
struktūrą, kuri gali būti nagrinėjama skirtingais
pjūviais, pvz., sudarant skirtingus tos pačios sistemos modelius.
Kartais dėl paprastumo tokie pjūviai vadinami skirtingomis sistemos
struktūromis, pvz., hierarchinė, ekonominė ir pan.
Teritorinės sistemos gali
turėti daug struktūrinių charakteristikų. Išskirsime
svarbiausias, kurių kiekviena atspindi skirtingas vienos sistemos sandaros
puses.
1.
Elementų struktūra.
Nusakoma kaip teritorinės sistemos
elementų santykis. Tai dažnai naudojama charakteristika, dažniausiai
išreiškiama kaip elementų vieno ar kito rodiklio procentinis santykis su
atitinkamu visos sistemos rodikliu. Pavyzdžiui, nusikaltimų skaičius
procentais per laiko tarpą Vilniaus seniūnijose; seniūnijų
plotai procentais nuo miesto ploto. Kiek tik yra žinoma mus
dominančių elemento savybių, tiek gali būti santykių.
Taigi, ta pati struktūrinė charakteristika (elementų
struktūra) gali būti aprašyta daugeliu santykių. Žinoma, ne visi
turi prasmę ar yr areikalingi iškeltam uždaviniui spręsti. Galima
skirtingų santykių palyginamoji analizė, pvz., nusikaltimų
procento santykis su ploto procentu – jis gali parodyti kiek seniūnijos
valdymas, išsidėstymas ar kitos ypatybės turi ryšį su
nusikalstamumu.
Elementų
struktūros tyrimas – tai vienas pirmųjų teritorinė
ssistemos sisteminės analizės žingsnių. Tačiau net ir pagal daugelį
požymių ištyrus elementinę struktūrą, jokiu būdu nebus
atskleistos visos sistemos savybės. Ir ne tik dėl to, kad
nagrinėjamos tik kai kurios elementų savybės, o dėl to, kad
neatsižvelgiama į tarpusavio ryšius tarp elementų. Elementų
struktūros charakteristika parodo tik sistemos sudėtį ir
sudėtinių dalių santykį. Ji net neleidžia teigti, kad
nagrinėjamas objektas yra sistema, o ne šiaip geografinių
objektų aibė. Todėl sekantis žingsnis sistemų
analizėje yra antrosios svarbios struktūrinės charakteristikos –
ryšių struktūros tyrimas.
2.
Ryšių struktūra.
Jos analizė paremta sistemos
samprata kaip vientiso objekto, kurio
savybės laikomos jo elementų savybių visumomis. Ryšių
struktūra teritorinėje sistemoje pasižymi ypatinga įvairove.
Ryšiai formuojasi veikiant ir sąveikaujant sistemos elementams, pvz.,
žemės ūkis ir gyventojai: ž.ū. yra gyventojų užimtumo
sritis, o gyventojai – ž.ū. produkcijos naudotojai. Švietimo įstaigos
rengia dalį gyventojų darbui žemės ūkyje, ž.ū.
naudojama pramonės produkcija, kurią gaminant dalyvauja kita
gyventojų dalis ir t.t. Net ir mažose ir palyginti vientisose teritorinėse
sistemose ryšiai labai įvairūs pagal savo pobūdį,
apimtį, svarbą, išsišakojimų skaičių ir kt.
Ryšiai gali būti
tiesioginiai ir grįžtamieji, apimti visą ar dalį teritorijos,
būti nuolatiniai ar laikini, kintami.
Nuolatiniai ryšiai - tai ryšiai, kurie
nesikeičia funkcionuojant duotos struktūros sistemai, o juos
nutraukus, sistema nustoja funkcionuoti ir praktiškai suyra. Nuolatiniai ryšiai
būdingi techninėms sistemoms, kuriose jie specialiai
projektuojami. Pvz., ekonominėje
sistemoje tokių ryšių pavyzdys yra žaliavos, energijos tiekimas produkcijai
gaminti. Nuolatiniai ryšiai turi aiškiai išreikštą kryptį ir galima
juos vertinti kiekybiškai, taigi, jie lengvai modeliuojami. Kintami
(lankstūs, angl.: flexible)
ryšiai gali keistis funkcionuojant sistemai, dėl ko sistemos
struktūra nesuyra. Taigi, sistema gali prisitaikyti prie tam tikrų
pokyčių, be abejo, iki tam tikro laipsnio; per smarkiai pakeitus arba
nutraukus net ir kintamus ryšius, sutrinka sistemos funkcionavimas.
Kintamų ryšių sistemoje paskirtis – palaikyti dinaminę
pusiausvyrą ir sąveiką su sistemos išore. Tipiški kintami ryšiai
formuojasi tarp gamtinės aplinkos ir pramonės ar gyventojų,
pramogų industrijos ir gyventojų ir kt.
Dar skiriami materialūs
ir nematerialūs ryšiai. Materialūs ryšiai atitinka medžiagos
srautus sistemoje, pvz., pervežami kroviniai, keleiviai, perduodama elektros
energija. Juos charakterizuoja ne tik kiekis, bet ir perdavimo priemonės,
perdavimo tinklo lokalizacija, tankumas , konfigūracija ir kitos
ypatybės. Nematerialūs ryšiai yra ne mažiau įvairūs
ir svarbūs. Tai daugiausia informaciniai ir valdymo ryšiai. Jų svarba
formuojant teritorines sistemas kol kas vis dar auga.
Tiesioginis ryšys atsiranda vienam
sistemos elementui tikslingai veikiant kitą elementą, tuo sukeliant
veikiamo elemento pokyčius. Laikoma kad veikiantis elementas tame procese
nesikeičia. Jei yra atvirkščiai, ryšys vadinamas grįžtamuoju. Elemento keitimasis gali būti
struktūrinė transformacija, funkcionavimo režimo ar vystymosi
dinamikos pokyčiai. TS būdingas abiejų tipų ryšių
egzistavimas, t.y., elementų tarpusavio sąveika. Pvz., atradus
naują žaliavą, teritorinėje sistemoje gali atsirasti poreikis
pastatyti ją apdorojančią įmonę ir organizuoti
transporto ryšį tarp jos ir žaliavos šaltinio, bet nuo įmonės
pajėgumo ir transporto efektyvumo savo ruožtu priklausys ir žaliavos
poreikis bei telkinio eksploatacijos režimas..
Teritorinėse sistemose
ypač svarbūs yra taip vadinami sistemą formuojantys ryšiai,
t.y., ryšiai, kurie tiesiogiai jungia sistemos elementus ir nuo kurių
priklauso sistemos vientisumas. Taip pat svarbūs priešingo pobūdžio
ryšiai, t.y., ryšiai tarp skirtingų atvirų sistemų
(naūralios sistemos yra atviros, nes nė viena jų
negalėtų egzistuoti be išorinio pasaulio, pvz., visas gamtines
teritorines sistemas sieja atmosferos cirkuliacija, nuo kurios priklauso
jų klimato sąlygos). Ryšiai sistemos viduje nusistovi vykstamt
įvairiems procesams, pvz., gamtinėse sistemose augalija gauna maisto
medžiagas iš dirvožemio, drėgmės iš atmosferos, pati tampa maistu gyvūnams
ir t.t. be medžiagų apytakos ryšių negalima įsivaizduoti
kraštovaizdžio sistemos. Panašiai yra ir su politinėmis, ekonominėmis
ir kt. Sistemomis. Apskritai, ryšiai TS nėra pakankamai ištirti, nėra
vieningos jų klasifikacijos ar kiekybinių vertinimo metodų.
Materialius ryšių srautus galima natūraliai matuoti, pvz., vienetais,
tonomis, kubiniais metrais ar įvertinti kitais rodikliais, pvz., kaina.
Toks vertinimas padeda optimizuoti sistemos ryšius ir juos tirti. Nematerialius
ryšius labai sunku įvertinti kokiais nors bendrais parametrais, todėl
jie dažniausiai net neanalizuojami. Kuriamos modernios teorijos apie
kokybinį tokių ryšių vertinimą, tačiau dar anksti
kalbėti apie matematinį jų aparatą. Priartėja rinkos
tyrimai, vertinant galimą paklausą pagal sociologinius ir ekonominius
rodiklius. Gamtinėse sistemose viskas dar sudėtingiau, o ryšių
įvairovė ir kokybė dažnai lieka suvokiama tik intuityviai.
Tiriant TS atrenkami ryšiai,
reikalingi vienam ar kitam uždaviniui spręsti. Tačiau neužtenka vien
protingai parinkti ryšius, dar svarbu juos klasifikuoti ir tinkamai modeliuoti.
Ryšių modeliavimui dažnai naudojami grafai. Grafo
viršūnės atitinka sistemos elementus, o briaunos – ryšus tarp
elementų. Jos gali būti įvairiai pažymėtos. Grafus patogu
vaizduoti žemėlapiuose taip parodant ryšių teritorinės
struktūros ypatybes. Grafu galima aprašyti visus ryšius, bet sunku
parodyti jų tarpusavio santykį. Ryšių sistematizavimui ir
analizei TS dar naudojamos matricos. Pvz. prekių gamintojų ir
vartotojų ryšiai gali būti aprašyti matrica, kurios langeliuose yra
skaitinės suvartojimo išraiškos arba tiesiog kodas (yra-nėra,
taip-ne-neapibrėžta-nežinoma).
1 lentelė. Tiekimo ir
vartojimo balanso modelio pavyzdys
Tiekėjai |
Alus |
CocaCola |
Gira |
Limonadas |
Vanduo |
T1 |
110 |
|
|
|
|
T2 |
25 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
IŠ VISO |
135 |
|
|
|
|
Rajonai |
Alus |
CocaCola |
Gira |
Limonadas |
Vanduo |
Karoliniškės |
50 |
|
|
|
|
Pašilaičiai |
25 |
|
|
|
|
Lazdynai |
30 |
|
|
|
|
Naujamiestis |
30 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
IŠ VISO: |
135 |
|
|
|
|
Parduotuvės |
Alus |
CocaCola |
Gira |
Limonadas |
Vanduo |
VP |
100 |
|
|
|
|
RIMI |
25 |
|
|
|
|
Norfa |
10 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
IŠ VISO: |
135 |
|
|
|
|
3.
Teritorinė struktūra.
Tai tik geosistemoms būdinga
struktūrinė charakteristika. Ją
ir tiria geografijos mokslas. Teritorinis planavimas yra svarbus
daugelyje žmogaus veiklos sričių, jei ne visose. Sisteminis
požiūris tiriant geografinius objektus reikalauja pažinti jų
teritorinę struktūrą. Be to, neužtenka nustatyti, kad
struktūros elementai išdėstyti vienaip ar kitaip, ir net neužtenka
nustatyti kokie veiksniai lemia tokį išsidėstymą; turi būti
tiriama elementų tarpusavio sąveika ir teritoriniai ryšiai, t.y.,
sistemos teritorinė organizacija. Tokių tyrimų tikslas
dažniausiai yra nustatyti, ar sistemos elementai yra išdėstyti
racionaliai, optimizuoti esamus teritorinius ryšius bei kuo efektyviau
išnaudoti sistemos resursus. Paprastai tai taikoma projektuojamoms ir valdomoms
sistemoms.
Yra
daug metodų atvaizduoti sistemos teritorinei struktūrai:
kartografinis (svarbiausias), grafinis, balanso ir kt. Svarbūs du dalykai: pirma, kad tiriant
ir modeliuojant teritorinę struktūrą, sistemos elementai ir
ryšiai būtų vertinami kiekybiniais rodikliais, kuriuos
būtų galima palyginti su kitų nagrinėjamos sistemos
struktūrinių charaktaristikų rodikliais. Antra, sistemos
teritorija turi būti padalinta į sąlygiškai vientisus plotus
(rajonus), kuriems egzistuotų ne
vien kiekybiniai, bet ir kokybiniai rodikliai. Pvz., Lietuvoje kaip
administracinėje sistemoje, išskiriami regionai: Pajūrio, Žemaitija,
Vidurio Lietuva ir t.t.; jie savo ruožtu, skirstomi į apskritis ir t.t.,
iki žemiausių administracinių vienetų. Taip skaidant
sistemą į teritorinius vienetus patogu juos palyginti pagal
kiekybinius rodiklius, pvz., plotą, gyventojų skaičių,
nedirbančių gyventojų skaičių ar pagal kokybinius
rodiklius, pvz., nedarbo lygį. Gamtinėse sistemose teritorija
skaidoma kaip taisyklė pagal fizinių-geografinių rajonų
ribas, o toliau – pagal smulkesnius taksonominius vienetus, kurių vienas
yra kraštovaizdis.
Taigi,
norint išaiškinti sistemos teritorinę struktūrą, reikia išskirti
sąlygiškai vientisus jos elementus – teritorinius vienetus.
Vientisumas turi atsispindėti šių vienetų
struktūrinėse charakteristikose ir tarpusavio ryšiuose susijusiuose
su konkrečiu teritoriniu skirstymu. Tai reiškia, kad kiekvienas išskirtas
teritorinis vienetas pats turi būti atskira sistema ir gali būti
tiriamas atskirai. Kadangi sistemos struktūra ir yra jos teritorinių
vienetų santykis, išskirti teritoriniai vienetaio turi būti
tarpusavyje palyginami pagal rangą. Pvz., miesto teritoriniai elementai gali
būti seniūnijos, regiono – rajonai arba apskritys, bet rajonas negali
būti prilygintas apskričiai.
Yra
įvairių būdų sisteminti informacijai apie teritorinę
struktūrą. Efektyvus metodas yra balanso matricų sudarymas.
Balanso matricos eilutės atspindi sistemos elementų išsidėstymo teritorijoje
ypatybes, stulpeliai – elementų rinkinius kiekvienai teritorinei
posistemei. Teritorinę sistemą atitinka rinkinys matricų,
sudarytų pagal visus rodiklius, kurie modelyje charakterizuoja sistemos
elementus. Taip galima parodyti skirtingus teritorinės struktūros
aspektus ir pateikti informaciją lengvai suvokiamu pavidalu.
Turint
tokių matricų sistemą galima išaiškinti teritorinių
posistemių santykį ir jų elementinę struktūrą.
Taip aptinkamos vieno tipo teritorinės posistemės, išaiškinami ir
apibendrinami posistemių tipai, būdingi duotai geosistemai, atliekama
jų palyginamoji analizė.
2 lentelė. Sistemos teritorinės
struktūros balanso modelis
El. |
Sistemos |
Teritorinės posistemės |
||||
Nr. |
elementas |
Nr.1 |
Nr. 2 |
... |
Nr. m |
Iš viso |
1 |
|
p11/q11 |
p12/q12 |
... |
p1m/q1m |
p1*=100% |
2 |
|
p21/q21 |
p22/q22 |
... |
p2m/q2m |
p2*=100% |
|
|
... |
... |
... |
... |
... |
n |
|
pn1/qn1 |
pn2/qn2 |
.. |
pnm/qnm |
Pn*=100% |
|
Iš viso |
q*1=100% |
q*2=100% |
... |
q*m=100% |
|
Kadangi
teritorinės posistemės yra formuojamos teritorinių ryšių,
tai su teritorinės struktūros charakteristika tiesiogiai susijusi
teritorinių ryšių struktūra.
4.
Teritorinių ryšių
struktūra.
Šią struktūrą lemia
sistemos elementų struktūra, jų tarpusavio ryšių
struktūra, elementų išsidėstymas teritorijoje ir jo
ypatybės. Teritorinių posistemių priklausomybei būdinga
ryšių įvairovė: skirtingi tipai, kryptys, išsišakojimai,
paplitimas teritorijoje. Žinoma, teritoriniai ryšiai turi būti visų
pirma ryšiai, būdingi sistemai. Struktūrinė
ryšių charakteristika paprastai akcentuoja ryšių aspektus, kurie
susiję su jų teritoriniu pobūdžiu (apimama teritorija,
išsišakojimai, vaidmuo formuojant teritorines posistemes bei pačią
sistemą ir pan.). Teritorinių
ryšių tankis ir išsivystymas rodo teritorinės sistemos išsivystymo
laipsnį.
Ypač
gamtinėse sistemose, teritoriniai ryšiai mažai ištirti – sunku surinkti
informaciją, ją įvertinti ir klasifikuoti. Materialūs
teritorinių ryšių srautai ekonominėse-geografinėse
sistemose kur kas lengviau vertinami ir sisteminami, kad ir matricų
modeliuose. Juos galima kiekybiškai vertinti natūraliais matavimo ir
santykiniais vertės vienetais arba tik parodyti ryšio buvimą ar
nebuvimą tarp teritorinių posistemių.
5.
Hierarchinė
struktūra.
Tai viena svarbiausių
struktūrinių sistemos charakteristikų. Hierarchija būdinga
kiekvienai sudėtingai sistemai. Ją būtina perprasti norint
pažinti, o ypač – valdyti sistemą. Hierarchija susijusi su sistemos dalumo
savybe – kiekviena teritorinė sistema gali būti suskaidyta į
vienos ar kelių rūšių posistemes. Posistemės taip pat gali
būti skaidomos. Skaidoma gali būti tol, kol posistemės netampa
elementais (apibrėžtais anksčiau neskaidomais sistemos komponentais).
1 pav. Hierarchinės sistemos
pavyzdys.
Antra
svarbi hierarchiškumo savybė yra tai, kad sistemos elementai, susieti
ryšiais, sudaro paprasčiausias posistemes – žemutinį hierarchijos
lygmenį. Analogiškai, to lygmens posistemės susijusios ryšiais,
sudaro aukštesnio lygmens posistemes. Taip posistemės jungiamos tol, kol
gaunama visa sistema. Tokiu būdu visos išskirtos posistemės (ir elementai)
priklauso kuriai nors posistemei aukštesniame hierarchiniame lygmenyje. O
kiekviename lygmenyje posistemių visuma elementų prasme atitinka
supersistemą.
Kiekviena
posistemė turi savo funkcionavimo ribas ir tikslą, kuris tarnauja
bendram (supersistemos) tikslui pasiekti. Pvz., gamtinėje sistemoje
augalija siekia daugintis, bet ji naudoja kitus resursus (dirvožemį) ir
maitina kitas posistemes (gyvūnus). Jos tikslas suderintas su bendru
sistemos tikslu išlikti dinaminėje pusiausvyroje. Aišku gali būti kad
kuri nors posistemė pradeda vystytis nepaisydama supersistemos tikslų
– tai baigiasi sistemos suirimu. Pvz., Lietuvai atsiskyrus nuo SSSR,
pradėjo irti ši sistema.
Sistemos
hierarchija gali būti kuriama iš apačios į viršų arba
atvirkščiai.
Atskleidžiant
sistemos struktūrą “iš apačios”, pradedama nuo sistemos
elemento, kuris traktuojamas kaip sistema, priklausanti aukštesnio hierarchinio
lygmens sistemai ir t.t., kol pasiekiamas supersistemos lygmuo. Pvz., suvokiama
facija kaip savita struktūra, jos jungiamos į kompleksą pagal
požymius – gaunama apyrubė, iš jų – vietovės, kraštovaizdžiai ir
t.t. iki geografinių juostų. Kelias iš apačios – natūralus
pažinimo metodas, turintis nemažą reikšmę geografijoje. Kai reikia
surinkti didelius kiekius informacijos apie kažką nelabai suprantamo,
paprasčiau tą daryti dalimis, apsiribojant tam tikra nedidele
teritorija ar požymių aibe. Kai jau “pažįstami” tam tikri objektai,
galima gilintis į jų tarpusavio ryšius, sąveikos
dėsningumus, ir taip aptikti egzistuojančius kompleksus arba logiškai juos išskirti. Tai –
faktų kaupimas ir jų apibendrinimas.
Kelias
“iš viršaus” yra priešingas pirmajam. Jo esmė – jau bendrai
suvokiamos supersistemos skaidymas į žemesnio hierarchinio lygmens
posistemes. Pereinant prie posistemių, palaipsniui detalizuojamos sistemos
struktūrinės charakteristikos. Tiriant posistemes, kaupiama ir
tikslinama papildoma informacija apie supersistemą. Dirbant šiuo metodu,
reikia nuolat grįžti prie supersistemos ir suderinti sukauptą
naują informaciją. Tai dar ir modernus sudėtingų
sistemų projektavimo metodas.
Sistemos
skaidymas visada turi būti struktūrinis, t.y., turi būti
išlaikomas kiekvienos posistemės santykinis vientisumas bet kuriame
lygmenyje. Bet kiekvieną sistemą galima nagrinėti skirtingais
aspektais, todėl skaidant pasirenkamas vienas iš galimų ir jo
nuosekliai laikomasi iki skaidymo pabaigos. Skaidymo požymis gali būti
teritorinis arba koks nors kitas (gyventojų užimtumas, gamybos ciklai ir
kt.). Modelyje posistemių teritorinės ribos nesikerta, nors
realybėje tai atsitinka.
TS turi ne tik
struktūrines charakteristikas, bet ir kitas, susijusias su sistemos veikla
– funkcionavimu. Funkcionuodama sistema kinta, taigi, laike kinta ir jos struktūrinės
charakteristikos. Su funkcinių ypatumų tyrimu glaudžiai susijęs
sistemos valdymo uždavinys, todėl funkcinis TS tyrimų aspektas yra
labai svarbus. Kadangi geosistemų vystymosi sąlygos ir veiksniai yra
ypač sudėtingi, o jų veikimo mechanizmai nepakankamai iširti,
funkcinis tyrimų metodas nėra išvystytas taip, kaip
norėtųsi. Į geografiją dar tik dabar ateina matematiniai ir
sisteminiai tyrimų metodai susiję su šiais teritorinių
sistemų aspektais.
Svarbios dvi TS dinamikos
sąvokos: sistemos funkcionavimas ir vystymasis. Jos tarpusavyje glaudžiai
susijusios.
Sistemos funkcionavimas (gyvavimas,
veikimas) – tai aktyvusis pradas, kuriam veikiant formuojasi pati sistema ir ji
keičiasi laiku bėgant. Funkcionuoja visi sistemos elementai, šio
proceso metu tarp jų formuojasi ryšiai, t.y., elementų aibė
virsta sistema. Nustojus funkcionuoti kuriems nors elementams, pažeidžiami
sistemos ryšiai, todėl pasikeičia ir jos struktūrinės
charakteristikos, mažėja jos veiklos efektyvumas. Nustojus funkcionuoti
visiems elementams, ryšiai suyra ir
sistema praktiškai nustoja egzistuoti. Funkcionuojant sistemai, keičiasi
ne tik jos visos būsena, bet ir sistemos komponentų būsena.
Sistemos funkcionavimas gali priklausyti nuo įvairių veiksnių,
pvz., planų, resursų, technikos progreso – ekonominėse
sistemose; žmogaus veikla, dėl kurios išnyksta ar keičiasi sistemos
komponentai – gamtinėse sistemose. Ryšiai dėl to ne tik
nutrūksta, bet ir artsiranda nauji, skirtingi. Elementai gali atskilti nuo
vienos sistemos ir būti prijungti prie kitos, arba atvirkščiai,
susidarius glaudiems ryšiams su svetimos sistemos elementais, įtraukti
juos į savo sistemą. Taigi, funkcionuojant sistemai, jos elementai
kinta skirtingais būdais. Vis dėlto, kintant būsenai, sistemos
vientisumas išlieka.
Dažniausiai sistemai
funkcionuojant jos sudėtingumas didėja. Kai pokyčiai pakankamai
dideli, jie sąlygoja sistemos struktūros ir funkcionavimo režimo
kiekybinius ir kokybinius poslinkius. Taip teritorinė sistema pereina
į naują būseną. Kurį laiką ji išlieka naujoje
būsenoje, bet tuo metu kaupiasi vis nauji kiekybiniai ir kokybiniai
pokyčiai, dėl kurių būsena vėl pasikeičia. Tai –
sistemos vystymosi procesas. Jis, kaip matome, gali būti
suskaidytas į laiko atkarpas, be to, kiekvienoje atkarpoje sistemos
struktūra ir funkcionavimo režimas laikomi sąlygiškai nekintamais.
Gamtinių ir žmogaus
sukurtų sistemų dinamika skirtinga; gamtinės sistemos vystosi
daug lėčiau ir tas procesas mažai ištirtas. Natūralus
dykumėjimo procesas, jūros kranto ardymas yra palyginti paprasti
pavyzdžiai. Esminius pokyčius galima suvokti dažniausiai įsikišus
žmogui, pvz., kuriant irigacijos sistemą dykumoje arba atvirkščiai -
sausinant teritoriją, vyksta intensyvūs dirvožemio, augmenijos,
mikroklimato ir kiti pokyčiai, kurių dėka susiformuoja nauja
sistemos struktūra ir funkcionavimo režimas. Dirbtinės sistemos gali
vystytis labai greitai ir net tapti nekontroliuojamos, bet jų vystymasis
geriau ištirtas ir prognozuojamas.
Realybėje TS vystymasis –
nuoseklus, nenutrūkstantis procesas. Kaip jau minėta, sistemos
struktūrinės ir funkcinės charakteristikos yra labai glaudžiai
susijusios: keičiantis vienoms iš jų, keičiasi ir kitos. Galima
numanyti, kad jų tarpusavio ryšys gali būti išreikštas tam tikru
santykiu, pasižyminčiu kiekybiniais ir kokybiniais rodikliais. Jų
pažinimas ir yra perspektyvi
geografinių tyrimų kryptis. Siekiama klasifikuoti TS, suprasti
skirtingų tipų funkcionavimo režimus bei jų priklausomybę
nuo sistemų struktūros, nustatyti dėsningumus ir jais remiantis
valdyti teritorines sistemas.
Tolydus sistemos vystymosi
procesas gali būti diskretizuotas, kaip anksčiau minėta,
suskaidant jį į laiko atkarpas, kuriose sistemos struktūra ir
funkcionavimas laikomi stabiliais. Tarkime,
kad žinomi rodikliai, kuriais galima skaitiškai įvertinti sistemos ar jos
elemento struktūrą. Jei si žymesime sistemos
struktūrinę charakteristiką i-tojoje laiko atkarpoje, ∆si bus šios
charakteristikos pokytis tarp i ir i-1 laiko momentų, kuriuos skiria laiko
intervalas ∆ti.
Sudarius tokią seką ir išreiškus ją grafiškai, jau galima
elementariai prognozuoti sistemos vystymąsi.
Problema dar yra nustatyti
diskretizacijos slenksčius (kada laikoma, kad sistema yra visiškai
perėjusi į naują būseną) – jie gali būti
skirtingi kiekviename vystymosi etape. Jei sistema vystosi ypač tolygiai,
be staigių kokybinių pokyčių, slenksčiai gali
būti išdėstyti tolygiais laiko intervalais, bet tai pasitaiko retai.
Sistemai vystantis šuoliškai, lengviau intuityviai atpažinti slenksčius,
bet sunkiau prognozuoti.
2 pav. TS dinamikos pavyzdžiai
Taigi, sistemos vystymasis
gali būti modeliuojamas susijusių sistemos būsenų seka.
Kiekviena būsena, savo ruožtu, yra sudėtingas modelis, aprašantis
sistemos struktūrą ir funkcionavimo dėsningumus duotu laiko momentu.
Taip traktuojant vystymąsi, jis aprašomas laike sutvarkyta sistemos
būsenos modelių seka.
Svarbūs TS valdymo
uždaviniai, reikalaujantys pažinti vystymosi dinamiką, tai
·
TS
vystymo strategijos formavimas
·
Tos
strategijos realizavimo taktikos nustatymas.
Didėjant
TS sudėtingumui, darosi sudėtingesnis jos funkcionavimas, o tuo
pačiu ir (valdymo) reguliavimo tipas.
TS
modeliai, apimantys visus 3 minėtus aspektus (sistemos struktūra,
funkcionavimo režimas ir vystymasis) bent kiek ilgesniam laikotarpiui ir
prognozėms yra labai sudėtingi ir juos pavyksta sudaryti tik
paprasčiausioms TS posistemėms.
Akivaizdu, kad ribos tarp
teritorinių sistemų išskiriamos ir kartografuojamos daugiau ar mažiau
sąlygiškai. Ginčuose apie TS ribų nustatymą gali
padėti aibių teorija.
3
pav. Aibių sankirta
Kaip buvo minėta anksčiau,
dviems aibėms kartu priklausančių elementų visuma vadinama
ių aibių sankirta. Pavyzdyje A gali būti aibė
gyvenviečių, kuriose yra medienos perdirbimo įmonės. B –
aibė gyvenviečių, kuriose yra įmonės, gaminančios
baldus. Akivaizdu, kad gali būti gyvenviečių, kuriose yra
abiejų tipų įmonės, t.y., jos priklauso aibių A ir B
sankirtai. Teritorija, kurioje išdėstytos tokios gyvenvietės, taip
pat yra A ir B teritorijų sankirta. Yra labai daug pavyzdžių, kai
gretimose teritorinėse sistemose
yra kaimyninių sistemų elementų, pvz., pereinamoji zona
tarp miškastepių ir miškų; miesto ir kaimo ir pan. Geografijoje
vartojami terminai nusakyti posistemių tinklų lietimuisi ir
persidengimui (GIS sistemose sukurtos specialios funkcijos automatinei šių
savybių analizei).
Modeliuojant sistemą, kiekviena
iš skirtingų posistemių yra sudaryta iš tos sistemos elementų
(pvz., gamta, gyventojai, ūkis). Tame pačiame hierarchiniame
lygmenyje teritorinės posistemių ribos nesutampa, nes jos išskirtos
pagal skirtingus rodiklius. Pavyzdžiui, viename mieste (administracinis
vienetas) gali būti skirtingi kraštovaizdžiai (jei tik tai vieno rango
posistemės).
Praktiškai bet kurios teritorinės
sistemos kertasi, t.y., ryšiai tarp skirtingų sistemų elementų
tokie sudėtingi ir gausūs, kad, išskyrus vieną sistemą
pagal aibę ryšių, dar egzistuoja ryšiai, pagal kuriuos jos dalis
galėtų priklausyti kitoms sistemoms. Taip susiformuoja TS sankirta,
kurių gali būti daug. Vis dėlto kiekvienai TS galima nustatyti
jos ribas vietovėje ir pažymėti jas žemėlapyje – tai teritorija,
kurioje išdėstyti sistemos elementai. Taigi, kiekviena TS turi ribas.
Neegzistuoja (praktiškai niekada) tik griežta riba tarp TS. Tačiau ribos
(linijos) skiriančios TS reikalingos kartografavimui, planavimui ir
kitiems tikslams, todėl jos pravedamos sąlygiškai per sankirtos
teritoriją. Gamtinėse sistemose skiriamosiomis linijomis dažnai tampa
natūralios ribos (upės, kalnai), o ekonominėse-socialinėse
– administracinės ribos (nors ir skirtingo rango).
Absoliučiai visos mokslo šakos
užsiima savo tyrimo objektų klasifikacija. Yra suformuluoti bendrieji
klasifikavimo principai, klasifikacijų sudarymo metodologijos patikrintos
praktiškai, sukaupta daug klasifikavimo metodų. Be abejo, kiekviena mokslo
šaka kartu su bendraisiais klasifikavimo principais vysto ir jai specifinius
metodus, kurie atitinka tos mokslo šakos tiriamų objektų
specifiką bei kalsifikavimo tikslus.
Geografijoje taip pat yra sukurta
daugybė klasifikacijų, geografinių objektų ir
reiškinių (pvz., gamtos, ūkio) bei vienarūšių objektų
(egzistuoja dešimtys klasifikacinių schemų pvz., miestams pagal
įvairius požymius).
Teritorinių sistemų
klasifikavimas vis dar yra sudėtingas uždavinys. Įdiegus geografijoje
sisteminį metodą, taikant struktūrinę ir funkcinę
analizę sustiprėjo metodologinis klasifikavimo pagrindas ir sukurti
nauji metodai.
Aptarsime kai kuriuos klasifikavimo
principus, paremtus sistemų analize.
Kiekvienai klasifikacijai keliami
logiškai pagrįsti reikalavimai:
1.
Kiekviename
klasifikavimo etape (žingsnyje) turi išlikti vienas apibrėžtas
klasifikacinis požymis.
2.
Klasifikacija
privalo būti išsami, t.y., poaibių (elementų, posistemių
išskirtų į klases) loginė suma turi būti lygi skaidomąjai aibei.
3.
Klasifikacija
privalo būti išskirianti, t.y., poaibiai (klasės) neturi kirstis.
Klasifikuojamos posistemės negali
vienu metu priklausyti daugiau negu vienai klasei (išimtis yra objektinio
metodo paveldimumo hierarchijos, kai objektas gali priklausyti keletui
tipų ir perimti jų visų savybes; tai 20 a. pabaigoje sukurtas
metodas kol kas geografijoje netaikomas).
Klasifikacinis požymis turi būti esminis
požymis, atskleidžiantis klasifikuojamų TS pagrindines savybes. Esminį
požymį privalo turėti visi klasifikuojami objektai. Pvz.,
klasifikuojant miestus, tokiu požymiu gali būti jų funkcinė
struktūra; akivaizdu kad kiekvienas miestas yra vienokios ar kitokios
funkcinės struktūros. Esminį požymį nusako savybių
rinkinys, t.y., jis turi būti kintamas dydis. Pavyzdžiui, gyvenvietės
vietą teritoriniame darbo pasidalijime nusako jos funkcinė
struktūra, dydis, miestą formuojančių ir jo aptarnavimo
funkcijų santykis, ryšiai ir kt. savybės. Toks savybių rinkinys
turi būti sutvarkytas logiškai ir tvarka neturi keistis
klasifikavimo metu. Pageidautina, kad
visas savybes būtų galima matuoti vienodai, pvz., balais. Jei tai
neįmanoma, tenka klasifikuoti pagal savybes, laikant jas klasifikavimo
požymiais. Tada kiekviena savybė generuos atskirą sistemos
klasifikaciją, t.y., klasifikacija nebus vientisa. Norint gauti iš jos
vientisą klasifikaciją, reikia perdengti klasifikacijas pagal visas
savybes – taip gaunama sudėtinga daugiapakopė klasifikacija. Tiesa, ji
ne visada prasminga, bet apsiribojus klasifikacija pagal vieną ar keliuas
savybes, prarandama potenciali informacija.
Klasifikavimas susijęs su
sistemų hierarchine struktūra.
Teritorinių
sistemų klasifikavimo principai
Galima teigti, kad TS klasė –
tai pakankamai didelė aibė TS, kurios tarpusavyje iš esmės
skirtingos (elementų sudėtimi ir ryšiais). Visoje TS
įvairovėje natūraliai išskiriamos 3 TS klasės:
1.
Gamtinės
(fizinės-geografinės), kurių elementai priklauso gamtinei
aplinkai.
2.
Ūkinės
(elementai – materialios ir nematerialios gamybos objektai)
3.
Gyventojų
(elementai yra žmonės, kolektyvai; ryšiai – darbo, vartojimo, poilsio ir
kt.)
Kiekviena klasė gali būti
skirstoma į poklasius pagal įvairius požymius. Tai, pavyzdžiui,
gyvūnija, augalija, dirvožemis (1); transportas, pramonė, žemės
ūkis (2); gyventojai, darbo ištekliai (3). Galima klasifikuoti ir
kiekvieną iš jų, tik svarbu išlaikyti išvardintus reikalavimus.
Klasifikacijos esminiu požymiu gali tapti
ir teritorinė priklausomybė, bet tokia klasifikacija
įdomesnė kaip pagalbinė, perdengiant ją su kitomis
klasifikacijomis. Pvz., taip susiejami teritoriniai gamybos kompleksai su
jų gamtine aplinka.
Klasifikuojant laikomasi
struktūrinio požiūrio. TS tipizavimo teorija remiasi kitu – funkciniu
požiūriu. Ji dar mažai išvystyta.
Geografija prasidėjo nuo paprasto
objektų aprašymo. Kaupiantis žinioms ir mokslinei patirčiai,
pradėta geografines sąvokas formalizuoti. Atsirado kartografijos
metodas, kurį galima laikyti tam tikra formalia kalba. Nors kartografija
lieka svarbiausiu geografijos metodu, vis dėlto, geografinis pažinimas
negali būti išreikštas vien uždaromis ženklų sistemomis.
Pradėtas taikyti sisteminis metodas, kurio dėka vystėsi ir
matematiniai metodai. Jie leidžia suprasti ryšius tarp sudėtingų
objektų ir prognozuoti jų vystymąsi, kas yra ypač svarbu.
Prklausomai nuo sprendžiamo uždavinio
klasės, gali būti taikomi metodai iš skirtingų matematikos
šakų.
Modeliuodami geosistemą, sukuriame
supaprastintą jos analogą. Svarbu, kad modelis atspindėtų svarbiausias
objekto savybes ir ryšius, be to, juos turėtų būti galima
vienaip ar kitaip išreikšti kiekybiškai.
Matematinio
modeliavimo etapai.
1.
Pasiruošimas.
Šiame etape apibrėžiamas tikslas ir tyrimo uždaviniai. Išsiaiškinama, ar
reikia taikyti matematinius metodus ir formuluojama modeliavimo užduotis.
2.
Renkama
ir sisteminama informacija. Matematiškai formuluojama užduotis (pvz., rasti
diferencialinės lygties sprendinį, tenkinantį tam tikras
kraštines sąlygas). Pasirenkamas modelio tipas, jei reikia, jis
modifikuojamas, gal net sukuriamas naujas.
3.
Konstruojamas
modelis
4.
Naudojantis
modeliu, sprendžiamas uždavinys.
5.
Analizuojami
ir vertinami gauti rezultatai, tiek matematine, tiek geografine prasme. Iš to
paaiškėja ir paties modelio tinkamumas bei jo taikymo sritis.
Dažniausiai
naudojamų matematinių modelių klasės
1.
“Ryšių
išaiškinimo”. Tokie, pavyzdžiui, yra Žemės energijos balanso,
biomasės, landšafto ryšių modeliai.
2.
“Elementų
analizės” ( morfometrinė analizė, miesto gyventojų tankumo
modelis).
3.
Rajonavimo
modeliai (balų metodas, taksonominiai modeliai).
4.
Sistemos
vystymosi (reljefo, ūkio, visuomenės vystymosi modeliai).
Matematinių
modelių tipai
1.
Statiniai determinuoti. Tai modeliai, aprašantys
sistemos struktūrą ir ryšius konkrečiu laiko momentu (pvz.,
balanso modeliai).
2.
Statiniai stochastiniai
(tikimybiniai).
Juose numatomos skirtingų sistemos būsenų tikimybės (pvz.,
demografiniai modeliai).
3.
Dinaminiai determinuoti. Modeliai atspindi tam
tikrą sistemos vystymosi kryptį ir leidžia prognozuoti. Pavyzdžiui,
teritorijos apgyvendinimo procesas. Ne visada patikimi.
4.
Dinaminiai stochastiniai. Tai modeliai, atkuriantys
sistemos struktūrą, ryšius ir dinamiką atsižvelgiant į
ją veikiančių faktorių tikimybinį svyravimą.
Pavyzdžiui, žemėnaudos procesas. Jims sudaryti reikia dauybės
geografinės informacijos, be to, matematinis aparatas būna
sudėtingas.
Tiriant ryšius sistemos viduje, svarbu
įvertinti kiekvieno jų svarbą ir nustatyti tarpusavio ryšius
tarp priklausomų faktorių.
Faktorių tarpusavio
priklausomybė vartinama koreliacijos koeficientais (tiesiniais arba
daugybiniais). Priklausomybę tarp kiekvienų 2 faktorių galima
išreikšti grafiškai (funkcijos grafikai).
Dažnai geografiniai duomenys yra kokybinės
kurių nors rodiklių išraiškos, pvz., priklausymas reikšmių
intervalui. Nustatant ryšio stiprumą tarp 2 faktorių, iš kurių
bent vienas išreikštas kokybiškai, gali būti naudojamas taip vadinamas polichorinis ryšio rodiklis. Rodiklių santykis vaizduojamas matrica.
p=(a-1)/√(k1-1)(
k2-1);
čia a=∑[∑(f2/n2)/n1],
f – derinio pasikartojimų
skaičius,
n1 – pirmojo požymio
atvejų skaičius (kiekvienam stulpeliui),
n2 – antrojo požymio
atvejų skaičius (kiekvienai eilutei),
k1, k2 –
požymių gradacijų skaičius.
Pavyzdys.
Lentelėje parodyta
priklausomybė tarp dirvožemio velėniškumo laipsnio (kokybinis
rodiklis) ir šlaito polinkiu (kiekybinė charakteristika). Lentelės
langeliuose parodytos f (f2) reikšmės bei f2/n2.
Velėniškumas |
Šlaito statumas |
|||
|
0-10° |
10-20° |
20° |
n2 |
>50% |
40
(1600) 32.0 |
8
(64) 1.28 |
2
(4) 0.08 |
50 |
0-50% |
3
(9) 0.36 |
20
(400) 16 |
2
(4) 0.16 |
25 |
0 |
1
(1) 0.04 |
3
(9) 0.36 |
21
(441) 17.64 |
25 |
n1 |
44 |
31 |
25 |
100 (visa imtis) |
∑(f2/n2) |
32.4 |
17.64 |
17.88 |
|
∑(f2/n2)/n1 |
0.736 |
0.569 |
0.713 |
a=2.018 |
Įstatę
duomenis iš lentelės, gausime p=(2.018-1)/(√2√2)=0.509.
Reiškiniai priklausomi.
Statistiškai
galima įvertinti gauto polichorinio rodiklio patikimumą naudojant chi2
kriterijų.
Jei žinoma tik apie požymio
buvimą arba nebuvimą, naudojamas tetrachorinis
ryšio kriterijus.
a –
skaičius objektų, turinčių abu požymius (++).
b -
skaičius objektų, turinčių tik pirmąjį
požymį (+-).
c -
skaičius objektų, turinčių tik antrąjį
požymį (+-).
d -
skaičius objektų, neturinčių nė vieno požymio (--).
r++=
(ad-bc)/√(a+b)(c+d)(a+c)(b+d)
Pavyzdys.
Tirsime, ar šlaito statumas priklauso nuo
litologinės sudėties (hipotezė). Lentelėje parodyta kaip
pasiskirsto 100 tirtų šlaitų požymiai.
2
požymis (status
šlaitas) |
1
požymis (atsparios dūlėjimui uolienos) |
|
Taip
(+) |
Ne
(-) |
|
Taip
(+) |
56
(a) |
5
(c) |
Ne
(-) |
17
(b) |
22
(d) |
r++=
(1232-85)/√(61+39+73+27)=0.529. Reiškiniai priklausomi.
Dažnai požymiai vertinami balais. Balas – tai grupės eilės
numeris kokio nors rodiklio reikšmių sutvarkytoje aibėje. Tai
kokybinė charakteristika. Ji naudojama, kai negalima nustatyti tikslios
reikšmės, požymiai matuojami skirtingais vienetais ar apskritai neturi
skaitinės išraiškos. Balų skalės dažniausiai būna tolygiai
suskirstytos, nors iš principo jas galima skirstyti ir pagal kokią nors
kitą funkciją.
Konkretūs išskirti faktoriai
(požymiai) ne tik gali būti vertinami balais, bet ir apibendrinami,
suvedami į kompleksinius balus, atspindinčius keletą
požymių.
Paprasčiausias tokio suvedimo
pavyzdys – balo dauginimas iš jo svorio koeficiento. Taip gaunami “pasverti”
balai. Deja, nėra vieningų taisyklių nustatyti požymio svoriui,
kuris kiekvienu atveju priklauso nuo tiriamo reiškinio esmės.
Vienas dažniausiai
pasitaikančių šios srities uždavinių – kokio nors reiškinio
teritorinio pasisirstymo savybių tyrimas. Kaip pavyzdį
panagrinėsime hipsometrinio žemėlapio fragmentą. Galima nesunkai
apskaičiuoti plotą, kurį užima teritorijos, ribojamos 2
izolinijų. Pabandysime skaitiškai išreikšti teritorijos homogeniškumą to požymio
atžvilgiu. Bendras plotas 9 km2. Galima pasiskirstymą vaizduoti
histograma.
Akivaizdu, kad maksimaliai homogeniškai
teritorijai požymis nebus pasiskirstęs, t.y., kuri nors aukščio
gradacija bus vienintelė ir užims visą plotą. Kitas ribinis
variantas – minimalus homogeniškumas – kai visos gradacijos užims vienodą
plotą po 0.9 km2.
Buvo
sukurta daug metodų matuoti homogeniškumui. Akivaizdu, kad gautas rodiklis
turi nepriklausyti nuo gradacijų eilės tvarkos, atitikti ribines
sąlygas ir būti pakankamai
išraiškingas.
Toks
yra entropijos rodiklis išreiškiamas
Šenono formule.
H = -∑pilog2pi ,
čia pi –
i-tojo komponento dalis visumoje, kur ∑pi=1.
Tarkime,
kad lentelėje turime tuos pačius plotus, išreikštus vieneto dalimis:
|
<45 |
45-47.5 |
47.5-50 |
50-52.5 |
52.5-55 |
55-57.5 |
57.5-60 |
60-62.5 |
62.5-65 |
>65 |
∑ |
Plotas |
0.09 |
0.08 |
0.09 |
0.17 |
0.20 |
0.14 |
0.07 |
0.06 |
0.04 |
0.06 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Panaudoję
Šenono formulę gausime H = -(0.09log0.09 + 0.08log0.08... ) = 3.147.
Patikrinsime,
kokie yra ribiniai atvejai naudojant šią formulę. Kai teritorija
hipsometriniu požiūriu maksimaliai homogeniška, n=1 ir p=1.
Tada
H = -(1log1) = 0.
Maksimaliai nehomogeniškos teritorijos
atveju visi plotai vienodi ir lygūs 1/n.
Tada
H = -(n[1/n]log[1/n]) = - log[1/n] =
-(log 1 – log n) = log n
Patogu naudoti ne absoliutų, o
santykinį entropijos rodiklį:
S
= 1 – (H/Hmax)
Mūsų atveju H = 3.147, Hmax = 3.32, S=0.053.
Šis metodas tinka vertinti
įvairių charakteristikų (gimstamumo, vidutinių pajamų
ir kt.) teritoriniam homogeniškumui.
Geografinės
informacijos pasiskirstymą geriausiai parodo žemėlapis, kuris
yra viena svarbiausių geografinio pažinimo priemonių. Jis geras tuo,
kad vienu metu galima matyti ne tik pasiskirstymą, bet ir kiekybines, bei
kokybines vaizduojamo reiškinio ypatybes. Naudojant žemėlapius ir
matematinius metodus, atskleidžiama daug naujų dėsningumų.
Kiekybinių duomenų gavimo
metodai
A.
Nustatomi kontroliniai taškai
Bet kuriame žemėlapio taške
galima nustatyti vaizduojamo reiškinio kiekybinę charakteristiką. Kuo
daugiau tokių taškų panaudojama modelyje, tuo tikslesnis jis yra
(statistiškai). Vis dėlto tyrimo
tikslumas priklauso ne vien nuo kontrolinių taškų skaičiaus, bet
ir nuo jų geografinio pasiskirstymo.
Jei norime, kad imtis būtų
reprezentatyvi, reikia, kad kontroliniai taškai
būtų tolygiai pasiskirstę visoje tiriamoje teritorijoje
(realioje ar žemėlapyje). Taip pat reikalaujama, kad taškų
skaičius būtų proporcingas tiriamiems plotams. Todėl
anksčiausiai susiformavo paplitęs duomenų atrankos metodas –
kvadratinis kontrolinių taškų tinklelis, kuris lyg ir tenkina
iškeltas sąlygas. Vėliau buvo pastebėta, kad patikimiausiai
atrodanti sisteminga kontrolinių taškų atranka (tinklelio tipo) yra mažiau patikima už atsitiktinę
imtį, kai kiekvienas taškas su vienoda tikimybe gali patekti į
imtį. Apskritai, visus geografiniuose tyrimuose naudojamų
imčių sudarymo metodus galima suvesti į 4 grupes.
1.
Paprasta atsitiktinė
imtis.
Kiekvieno taško koordinatės yra atsitiktinių skaičių pora.
2.
Rajonuota atranka. Jei tiriama teritorija jau
yra suskirstyta į natūralius geografinius rajonus, dažnai galima
sudaryi imtį atsižvelgiant į tą skirstymą. Tada taškai parenkami kiekvienam rajonui
atskirai ir jų skaičius proporcingas rajono plotui. Taškų
koordinatės rajone taip pat yra atsitiktinių skaičių pora.
3.
Sisteminė atranka. Ji atliekama jau minėtu
kontrolinių taškų kvadratų tinklelio metodu. Pirmojo taško
koordinatės parenkamos kaip atsitiktiniai skaičiai, o kiti
išskaičiuojami sistemingai.
4.
Rajonuota sisteminė
nesubalansuota atranka.
Trys anksčiau minėti metodai turi ir privalumų, ir
trūkumų. Pavyzdžiui, sisteminga atranka padeda išvengti
paklaidų, susijusių su reiškinių periodiškumu. Bandant apjungti
jų teorinius privalumus ir išvengti trūkumų, sudarytas dar
vienas atrankos metodas: Pirmojo taško koordinatės parenkamos kaip
atsitiktiniai skaičiai, tada fiksuojama koordinatė x, o y parenkama
kaip atsitiktinis skaičius; tas pat pakartojama fiksavus y
koordinatę, o paskui atidedama nuo jau esančių taškų.
Kaip
atskirą metodą lauko tyrimuose galima paminėti ištisinį
lizdinį metodą, kurio esmė yra išskirti reprezentacinį
arealą ir jo tyrimų pagrindu daryti išvadas apie visą
likusią teritoriją. Toks darbas reikalauja didelės geografo
erudicijos ir net nuojautos.
B.
Nustatomi kiekybiniai rodikliai kontroliniuose taškuose
Kiekybinius duomenis galima paimti
tik iš tokių žemėlapių, kuriuose požymio pasiskirstymas yra
tolydus. Tai – izolinijų bei taškų metodu sudaryti žemėlapiai ir
kartogramos.
Izolinijų metodu sudarytuose
žemėlapiuose taško kiekybinė charakteristika gaunama interpoliavimo
tarp gretimų horizontalių
būdu. Kartogramose tie duomenys pateikti legendoje (vidutinė
reiškinio charakteristikos reikšmė duotoje teritorijoje). Taškų
metodu sudarytuose žemėlapiuose naudojami kontroliniai apskritimai ir suskaičiuojami
į juos patekę taškai, pvz., gyventojų 5 taškai reiškiantys 100
gyventojų kiekvienas 50 km2 atitinkančiame apskritime
leidžia nustatyti apskritimo centro gyventojų tankio charakteristiką:
5*100/50 = 10 gyv/km2.
C.
Nustatomi kiti rodikliai
Kartais kaip “kontrolinis taškas”
suprantamas sklypas, teritorija, linija ir kt. Dažnai naudojami rodikliai,
charakterizuojantys plotus. Pavyzdžiui,
Horizontali F ploto teritorijos sąskaida:
D = ∑l/F; čia l – erozinių formų ilgis.
Vertikali F ploto teritorijos sąskaida:
V = (hmax-hmin)/F;
čia h – absoliutiniai
aukščiai.